[tailgunner]

-actiunea e construita intr-un ritm tampit care incearca sa te faca sa inghiti asa numitele replici "inteligente" dar din pacate .. aceste replici inteligente te cam irita tocmai pentru ca observi mediocritatea.
-problemele de ordin logic sunt lasate nerezolvate dar..doar pentru ca e un film de casa asta nu inseamna ca tre sa ma faca prost in fata.
-saracul batman..ba e erou..ba e super erou; auzeam voci ca e doar erou..mm.. nice, dar.. un erou daca se arunca de la etajul 3 pe o masina in miscare sigur ar ajunge la spital (intr-un film serios, evitandu-se ridicolul)- deci.. se pare ca e vorba de un super erou ..si unul prost lucrat.
-montaj idiot

Intradevar Joker e cel mai tare personaj. Joker reuseste sa ridice filmul. Din pacate niciun alt actor nu si-a dat atat de mult interesul ceea ce transforma productia ..intr-o mediocritate. Pacat de munca lui Heath.
:sleep:

1. ritm timpit? de unde si pina unde? ritmul filmului (a) e foarte bine sustinut pe trei masuri sau tempouri construite in jurul personajelor: Joker - Batman - Dent/Gordon, si a ceea ce ilustreaza ele (cu multe variatiuni): violenta fara cauza si explicatie, haosul - violenta ambigua a unui vigilante (Batman aici e mai mult vigilante decit orice altceva) - "the (impotent) law". Astea trei fire se tes perfect intr-un univers de comic books (erou vs. nemesis vs the people, si erou vs. vigilante vs. the people sunt printre punctele cheie ale unui comic book). ritmul secventelor de actiune (b) e in buna masura ireprosabil (aici Nolan a avansat mult de la Batman Begins) si spre deosebire de formula unui action movie n-ai impresia ca o anumita secventa e acolo doar pentru a justifica un "one-liner" (cum era de pilda in Die Hard). Sint vreo doua, mai ales cea cu "I'm not wearing hockey pants" dar scenariul nu face exces de zel in sensul asta. mai e apoi o tesatura de prolepse in care se anunta tot felul de plot points si pe care daca nu esti atent le scapi (mic ex. de ce la jaful bancii unul dintre clovni zice "they didn't even try to call 911. they called a private number"?, alt mic exemplu, un dialog aparent inutil intre Gordon si deputy Ramirez, un alt mic dialog intre Gordon si Dent, si altele). Cind te uiti la constructia unui film, e bine sa te uiti cu atentie, nu doar sa declari "ritm timpit" etc.
2. problemele de ordin logic (presupun ca te referi la plot-holes). poate iti dai osteneala si sa spui care, nu doar sa le amintesti.
3. chestia cu batman care pica de la etajul trei nu are sens intr-o ecranizare de comic book.
4. montaj idiot. unde? si de ce e idiot?
6. Faptul ca Jokerul e memorabil nu inseamna ca duce tot filmul. De la Gordon la Lucius Fox, de la Alfred la Dent toti sustin bine partiturile.

PS. Ma bucur ca voi sinteti dintre cei putini care stiu sa citeasca un film cu adevarat. Poate va uitati si aici http://www.metacritic.com/film/titles/darkknight si vedeti ce zic si niste oameni care stiu cum se scrie despre film, vedeti si ca TDK nu e bun fiindca l-a votat plebea pe imdb...