Cinemagia Forum - View Single Post

Pauline Kael · 27 Jul 2008, 22:08

Multumesc..din pacate n-am prins nici un nr. Cinemagia,asa ca ma voi abona,nici nu stiu cand se fac abonamente dar ma interesez.
Am trecut in revista repede,ultimele filme cu Batman,tocmai pt a evidentia calitatea ultimelor doua..
In 2005,Christian Nolan ,aduce ceva nou,actorul din rolul principal e tenebros ca un liliac din pesteri,e tanar,puternic,si neutru...In film se explica in ce fel a inceput Batman sa-si faca de cap.Filmul mi s-a parut cam plicticos,a incercat sa insiste prea mult pe trecut,dar efectele speciale,actorii au reusit sa actualizeze,sa modernizeze,sa aduca in real imaginea prafuita si sablonarda a eroului principal..
The Dark Night e intr-adevar cel mai bun Batman din toate timpurile,si sa recunoastem,vrem nu vrem, si datorita talentului lui Heath Ledger.
Exista o scena ,prima in prim-plan cu Jockerul propunand moartea lui Batman,in care felul in care improvizeaza Heath,in care l-a depasit pe Nicholson,implicarea(probabil s-a chnuit ore,zile pt a intra in acest rol),nuantele si mimica atat de colorate,felul in care isi schimba vocea(vocea lui e in registru grav,cu timbru gros) se schimonoseste si chitaie dar pare credibil,ticurile cu plescaitul,privirea,rotitul ochilor,clipitul de marioneta grotesca,felul in care se cocoseaza,gesturile ample dar retinute in acelasi timp,arata marele geniu care era Heath...sa ne amintim,Nicholson nu depune mari eforturi,nu schimba mare lucru,e acelasi pe care il stim,din "Shining",din"Vrajitoarele din Eastwick"(in alte filme era mai bun),etc.Heath reuseste performanta sa se transpuna,sa se metamorfozeze,sa nu semene deloc cu el,nici macar o particica,si asta inseamna doamnelor si domnilor sa fii actor si sa-ti meriti banii: sa devii altcineva.Sigur Heath l-a urmarit pe Nicholson in rol,si a incercat sa-si depaseasca colegul(partial,modelul).E si meritul regizorului,ca a cerut mai mult de la personaje si implicit de la actori.
Pacat ca a murit,mai avea atat de multe de spus Ledger,consider ca era abia la inceput.
Filmul devine dintr-o poveste fantastica pentru copii,adolescenti ,un film de actiune pentru tineri.Nu e cu nimic diferit de filmele de actiune de gen,foarte bine realizate si lucrate.Nu merita locul iintai in lumea filmului mondial,cineva spunea ca e de suflet(cineva cu un avatar simpatic cu un paianjen parca),da,este,este cu supererou,si cine iubeste si nu se identifica cu un supererou,cu iubita salvata? etc...si mai ales,e privit tot timpul cu o strangere de inima ca Jockerul a murit,desi ,in film,s-a lasat loc de un alt film cu Batman si Jocker,Jockerul nu este ucis,presupun ca dupa marele succes ,Nolan ar mai fi colaborat cu Heath.
Cred ca filmul avea si mai mult succes daca Heath traia si se afla la premiere,cumva disparitia sa prematura a intunecat bucuria,nu cred ca a fost publicitate pozitiva...nu era nevoie.
Nu mi-a placut rolul lui Aaron Ekhart,s-a exagerat,a devenit un fel de Terminator cu jumatate de fata,isterizat,ar fi trebuit sa-l nuanteze mai mult,sa nu-l injoseasca,si aiureala cu numele lui sa nu fie patat,etc...
Intr-adevar sunt atatea actrite bune,si frumoase,poate era mai bine sa fie in prim plan blonda,balerina rusoaica,aducea o nota de exotism,de pasiune...Am regretat ca n-a omorat-o Jockerul de la inceput pe Rachel...actrita a jucat atat de fals,de strident,plina de infatuare,de jenant pt ceilalti,pana si "Jockerul" se chinuia sa-i spuna"Esti frumoasa"...Proasta alegere.Si mi s-a parut ca Rachel n-a murit,parca totusi clipea in ultima secventa cu ea..
Gary Oldman e un mare actor englez,n-a avut rol prea dificil, ,Michael Cain ,la fel,plin de farmec,l-a eclipsat pe Bruce Wayne,sau asta era si scopul,sa iasa in evidenta liliacul cool...
Morgan Freeman n-a avut mare lucru de facut,dar se descurca,e un actor care se descurca oricum..
Mi-a placut faza cu cele doua vapoare care trebuiau sa aleaga...etc...stiti povestea,putin trasa de par,dar gradat,a reusit sa emotioneze...
Pe undeva ,dorind sa se spuna prea multe povesti,a fost dificil de urmarit punctul central,capturarea Jockerului,care scapa mereu si neverosimil printre degete,si din inchisoare,de peste tot...Faza cu insecenarea mortii politistului mi s-a parut cam bizara de asemenea...
Filmul are multe inadvertente si aglomerari,dar si multe secvente aproape de perfectiune...
Nota 7 pentru film,si 10 pentru Heath Ledger...Putea juca orice,de la musical ,la asasin platit...

Ptr.fete:

http://youtube.com/watch?v=uKa-aDga1fE

"Why so serioussss?"

:love: :love: :love:

27 Jul 2008, 22:08	#81
Pauline Kael Banned Join Date: Jul 2008 Posts: 3,687	Multumesc..din pacate n-am prins nici un nr. Cinemagia,asa ca ma voi abona,nici nu stiu cand se fac abonamente dar ma interesez. Am trecut in revista repede,ultimele filme cu Batman,tocmai pt a evidentia calitatea ultimelor doua.. In 2005,Christian Nolan ,aduce ceva nou,actorul din rolul principal e tenebros ca un liliac din pesteri,e tanar,puternic,si neutru...In film se explica in ce fel a inceput Batman sa-si faca de cap.Filmul mi s-a parut cam plicticos,a incercat sa insiste prea mult pe trecut,dar efectele speciale,actorii au reusit sa actualizeze,sa modernizeze,sa aduca in real imaginea prafuita si sablonarda a eroului principal.. The Dark Night e intr-adevar cel mai bun Batman din toate timpurile,si sa recunoastem,vrem nu vrem, si datorita talentului lui Heath Ledger. Exista o scena ,prima in prim-plan cu Jockerul propunand moartea lui Batman,in care felul in care improvizeaza Heath,in care l-a depasit pe Nicholson,implicarea(probabil s-a chnuit ore,zile pt a intra in acest rol),nuantele si mimica atat de colorate,felul in care isi schimba vocea(vocea lui e in registru grav,cu timbru gros) se schimonoseste si chitaie dar pare credibil,ticurile cu plescaitul,privirea,rotitul ochilor,clipitul de marioneta grotesca,felul in care se cocoseaza,gesturile ample dar retinute in acelasi timp,arata marele geniu care era Heath...sa ne amintim,Nicholson nu depune mari eforturi,nu schimba mare lucru,e acelasi pe care il stim,din "Shining",din"Vrajitoarele din Eastwick"(in alte filme era mai bun),etc.Heath reuseste performanta sa se transpuna,sa se metamorfozeze,sa nu semene deloc cu el,nici macar o particica,si asta inseamna doamnelor si domnilor sa fii actor si sa-ti meriti banii: sa devii altcineva.Sigur Heath l-a urmarit pe Nicholson in rol,si a incercat sa-si depaseasca colegul(partial,modelul).E si meritul regizorului,ca a cerut mai mult de la personaje si implicit de la actori. Pacat ca a murit,mai avea atat de multe de spus Ledger,consider ca era abia la inceput. Filmul devine dintr-o poveste fantastica pentru copii,adolescenti ,un film de actiune pentru tineri.Nu e cu nimic diferit de filmele de actiune de gen,foarte bine realizate si lucrate.Nu merita locul iintai in lumea filmului mondial,cineva spunea ca e de suflet(cineva cu un avatar simpatic cu un paianjen parca),da,este,este cu supererou,si cine iubeste si nu se identifica cu un supererou,cu iubita salvata? etc...si mai ales,e privit tot timpul cu o strangere de inima ca Jockerul a murit,desi ,in film,s-a lasat loc de un alt film cu Batman si Jocker,Jockerul nu este ucis,presupun ca dupa marele succes ,Nolan ar mai fi colaborat cu Heath. Cred ca filmul avea si mai mult succes daca Heath traia si se afla la premiere,cumva disparitia sa prematura a intunecat bucuria,nu cred ca a fost publicitate pozitiva...nu era nevoie. Nu mi-a placut rolul lui Aaron Ekhart,s-a exagerat,a devenit un fel de Terminator cu jumatate de fata,isterizat,ar fi trebuit sa-l nuanteze mai mult,sa nu-l injoseasca,si aiureala cu numele lui sa nu fie patat,etc... Intr-adevar sunt atatea actrite bune,si frumoase,poate era mai bine sa fie in prim plan blonda,balerina rusoaica,aducea o nota de exotism,de pasiune...Am regretat ca n-a omorat-o Jockerul de la inceput pe Rachel...actrita a jucat atat de fals,de strident,plina de infatuare,de jenant pt ceilalti,pana si "Jockerul" se chinuia sa-i spuna"Esti frumoasa"...Proasta alegere.Si mi s-a parut ca Rachel n-a murit,parca totusi clipea in ultima secventa cu ea.. Gary Oldman e un mare actor englez,n-a avut rol prea dificil, ,Michael Cain ,la fel,plin de farmec,l-a eclipsat pe Bruce Wayne,sau asta era si scopul,sa iasa in evidenta liliacul cool... Morgan Freeman n-a avut mare lucru de facut,dar se descurca,e un actor care se descurca oricum.. Mi-a placut faza cu cele doua vapoare care trebuiau sa aleaga...etc...stiti povestea,putin trasa de par,dar gradat,a reusit sa emotioneze... Pe undeva ,dorind sa se spuna prea multe povesti,a fost dificil de urmarit punctul central,capturarea Jockerului,care scapa mereu si neverosimil printre degete,si din inchisoare,de peste tot...Faza cu insecenarea mortii politistului mi s-a parut cam bizara de asemenea... Filmul are multe inadvertente si aglomerari,dar si multe secvente aproape de perfectiune... Nota 7 pentru film,si 10 pentru Heath Ledger...Putea juca orice,de la musical ,la asasin platit... Ptr.fete: http://youtube.com/watch?v=uKa-aDga1fE "Why so serioussss?" :love: :love: :love: