Am vazut
TDK.Trebuie sa-l revad,pentru o imagine mai buna.Bineinteles ca mi se pare supraevaluat,nu ar avea cum sa fie primul din toate timpurile,dar,depaseste cu mult banalul film cu supereroi(daca ne amintim esecurile:
... cu
Batman din 1989 ,desi regizat de Tim Burton,atat de comercial,de sec,cu un Jack Nicholson mecanic,si fara sa faca prea multe eforturi in rolul Jockerului.Cu un Michael Keaton controversat pt rolul lui din Batman(era preferatul lui Burton).Filmul a fost un insucces mare la critici,Burton s-a compromis,actorii au jucat fad,nu atat cat s-ar fi putut..(nota pe IMDB,mare.7,6).
http://www.imdb.com/title/tt0096895/...ay-vi850985241
Sa recunoastem,daca regizorul ar fi cerut mai mult de la Nicholson,acesta facea un rol zdrobitor in pielea Jockerului,asa nu s-a implicat f tare,si-a onorat sarcina,dar nu s-a ..autotorturat in focul creatiei.In schimb ,sa fim onesti ,cred ca l-a inspirat pe Heath,daca e sa comparam putin rasul Jockerului...
"Batman returns"1992 tot cu Michael Keaton,tot in regia lui Tim Burton,e undeva la mijloc,gratie si lui Cat-Women,(n-a avut multe de facut dar era sexy) Michelle Pfeiffer..
"Batman Forever"1995,din pacate iar un insucces, Val Kilmer e Batman iar Jim Carrey un Riddler deloc de neglijat,filmul insa ,merge pe aceeasi cale a simplismului,a povestii pt adormit copiii.
"Batman and Robin"1997 cu George Clooney,are pe IMDB nota 3,asadar merita nota zero,un kitsch oribil,de la machiaje,costume,interpretare...Pfui.
Cam asta e seria filmeleor cu Batman ,din anii '90...Pana in 2005,cand a aparut" Batman Begins" cu Christian Bale,regizat de Christian Nolan,si povestea si eroul au inceput sa se trezeasca....
Va urma