Originally Posted by herbert:
Iata ce scrie Mircea Cartarescu despre bac, caragiale si alte valori nationale.
|
Wow. Deci nu e chiar toata lumea care scrie prin presa blocata in CTP-mode.
Stateam zilele astea, urmaream din ce perspectiva se discuta povestea cu subiectele si nu reuseam sa inteleg care e problema in situatia in care un subiect de Lb romana gandit pentru a testa abilitatea elevilor de a intelege si discuta argumentat despre un text nu e un pasaj dintr-o opera literara clasica, ci un text nonliterar din prezent, fie si extras din discursurile lui Scheele. Din punctul meu de vedere se pune chiar prea putin accentul in scoala pe capacitatea de a intelege chestii cu care te-ai putea confrunta concret in viata de zi cu zi. As much as I support 'high' culture and everything, ma simt mai bine stiind ca diplomele de BAC de anul asta certifica nu doar capacitatea de a memora platitudini despre Eminescu, ci si capacitatea de a intelege un articol de ziar (desi nu imi fac iluzii ca o sa pice cineva din cauza acelui subiect, indiferent cat de greu i-ar fi sa inteleaga articolul).
In plus, devine tot mai clar ca, pe langa managementul dezastruos al Ministerului, una din cele mai mari piedici in vreo evolutie pozitiva a sistemului de invatamant e stilul asta tembel in care se ridica in fiecare an scandalizata cate o particica din opinia publica criticand pana si chestiile firesti din organizarea examenului. Vezi scandalul de anul trecut cu traditionalismul si citatul din Manolescu. Or better yet, scandalul de acum 2 ani cu "De unde sa stie saracii copii ca Ion nu era intelectual?".