Originally Posted by Mister Movie:
|
poate ca filmul are - cum zice klein - 'sens artistic'. de ce trebuie sa fie o ecranizare fidela?
|
1 cunoscind 'prestatia artistik' a lui a. popovici putem spune, fara nicio teama d eroare, k 'sens' & 'artistic' n-au c sa caute in preajma numelui sau;
2 pai, nimeni nu spune k 'trebuie', dar - dk mostenitorii s opun - oricum nu poti ecraniza, corect?
3 faptu k unii (en mostenitorii) 'vor bani' este absolut ok: dc sa nu vrea, ar trebui oare sa ofere drepturile p gratis?? asta e o gindire comunist-colectivista...