Originally Posted by herbert:
|
de ce tocmai "un bun-simt al ridicolului"?
e suficient doar simtul ridicolului...
|
''bun'' ma gindeam ca trebuie sa aiba rolul de a intari ''simt al ridicolului''. ca un pronume de intarire. are nevoie de simt al ridicolului - si eu nu pot sa imi imaginez ca nu il simte, ridicolul, doar ca isi minte simturile - de aceea e nevoie sa fie ''bun'' - nealterat, adica. apoi e si ideea de bun-simt ca respect pentru spectatori (si pentru sine, eventual).
@Pitbull - acum am ajuns acasa, acasa, in cluj. aseara era deja tirziu, nu am vrut sa mai deranjez buna mea gazda insistind pe la calculator, cu luminile prin casa, etc.