View Single Post
Old 20 Mar 2008, 11:00   #149
Coshava
Veteran
 
Coshava
 
Join Date: May 2006
Posts: 259
Originally Posted by Alex Leo Serban:
Originally Posted by Coshava:
Originally Posted by Alex Leo Serban:
pai nu vezi k individu s cramponeaza?

Ma cramponez de ce anume ? :?

D O IDEE (FIXA)!

Care e aia ? :?

Quote:
Quote:
c nu intelege (sau nu VREA sa inteleaga) e k 'bun' & 'normal' is not good enough pt un film kre a costat atita, kre s vroia un film 'mare' (vezi scenariu) si in kre s-a investit atita - financiar & uman!

Pentru o cinematografie care s-a complacut pina acuma in diverse rebuturi ( din care ici colo se iteau unele "virfuri minimalisticoide" ) filmul e pur si simplu exceptional.

WOW! THAT'S A GOOD ONE - NU VREI S-O MAI REPETI?? :lol:

Notati-o undeva daca aveti chef.

Quote:
Si acuma ce facem ? In loc de alte chestii ne apucam sa meditam despre incasari si alea alea si in functie de ele decidem daca a fost O.k. sau nu ? :sick:

CIND T POZITIONEZI K 'CEL MAI SCUMP FILM RO' & ALTE BULLSHITURI, RISTI S-O IEI P COAJA, DA!

Asta suna mai degraba asa ... ca un pic de rafuiala pe Caranfil ... :oops:
Ca ce sa zicem - parca "Titanicul" a fost implicit vreo capodopera daca s-au bagat bani cu lopata in el.

In fine - deja a luat-o prea rau pe aratura discutia asta.
Coshava is offline   Reply With Quote sendpm.gif