Originally Posted by Alex Leo Serban:
|
D EX, IN SOCIETATILE CIVILIZATE, ADIK CAPITALISTE - CUM A FOST SI ROMANIA INAINTE D 47...
|
Ahhhh - cind aud sintagma "Romania burgheza si civilizata" dinainte de 1947 instantaneu ma apuca asa ... un fel de ris combinat cu o stare de plictiseala.
Romania dinainte de 1947 e clar ca nu a fost un stat comunist - dar nici capitalist nu era. Cred ca mai corect ar fi termenul de "Romania rentiera dinainte de 1947" ( pentru ca la 0,6% sau 0,06% cit reprezentau burghezii autentici din populatia Romaniei interbelice ... cu greu poti sa o consideri un stat capitalist ).
Quote:
|
TI S PARE K AIA ERA O IERARHIE 'NORMALA', INTEMEIATA P VALOAREA INDIVIZILOR?! E UN TRUISM, DAR MIE MI S PARE K NU...
|
Termenul de "valoare a indivizilor" este - in mare - tot un construct cultural si el. Einstein de ex. nu a prea avut la viata lui ( in ciuda uriasei sale valori ) nici o pozitie ierarhica cit de cit. Oricum - pentru argumentatia de existenta/non-existenta a unui "spirit egalitarist" e complet irelevant criteriul de la baza ierarhiei comparativ cu existenta sa si cu formele de manifestare.
Quote:
|
IAR 'DECENTA' LA KRE MA GINDESC EU 'NU ARE LEG CU ASPECTELE SEXUALE SI/SAU 'PORNOGRAFICE' - E MAI CURIND CEEA C ANGLOSAXONII NUMESC 'DECENCY'; ASTA, 'GRATIE'COMUNISMULUI, S-A PIERDUT IREMEDIABIL...
|
Oare gratie comunismului numai ? :?
Chiar era societatea romaneasca ante-1947 asa de "decenta" - exceptind "saloanele aristocratice de fite" care si ele intrasera oarecum in declin odata cu sfirsitul Primului Razboi Mondial ?
Sincer - habar nu am la ce va referiti ca fiind acoperit de termenul anglosaxon de "
decency" deoarece el e destul de vag.
Quote:
|
Asta ca observatie colaterala - revenind la subiect : in perioada comunista decenta in discursul public si la nivel oficial era totusi promovata la un nivel ... de-a dreptul aberant de rigid si ajuns pina la pudibonderie as zice.
VEZI MAI SUS
|
Daca ma uit mai sus gasesc doar argumente la ce am zis. Exceptind o perioada ( relativ scurta ) din proletcultismul anilor '50 - cind se practicau fatis si la maxim invectivele fata de "iesploatatori" :sick: - discursul oficial si valorile promovate ( cel putin la nivel formal si oficial ) erau cit se poate de "decente". Un bun comunist ar fi trebuit sa fie - in principiu si in propaganda oficiala a partidului - un bun profesionist, bun familist si fara vreo umbra de viata extraconjugala ( la o adica mai un pic si i se cerea neaparat sa fie virgin/a la casatorie ), fara probleme cu alccolul ( de droguri nici nu era vorba ), grijuliu fata vecini si spatiul verde din fata blocului si in general fata de "avutul obstesc" s.a.m.d. :lol:
Quote:
|
KIAR CREZI K 40 D ANI D COMUNISM NU A LASAT URME IN COMPORTAMENTU & MORALA CELOR KRE L-AU SUPORTAT & I-AU SUPRAVIETUIT??
|
Ba da - dar in mod destul de diferit de la om la om astfel incit sa nu se poata considera ca a aparut vreo "tipologie aparte". De ex. in mod categoric o anumita atitudine a dezvoltat un om care avea 20 in 1950 si altul care a "prins adolescenta" in perioada de relativa prosperitate a anilor '70. :?
Quote:
|
ESTE VBA D UN 'EXPERIMENT' FARA PRECEDENT IN IST OMENIRII - CU SEKELELE D RIGOARE, KRE S VAD ACUM!
|
Ahhhh - termenul de "experiment" l-am auzit constant in astfel de context desi e complet aiurea folosit. Cine a organizat experimentul daca e asa ? Masonii si bubulii ?
Regimul comunist a fost o
inovatie in istoria lumii, care s-a dovedit insa ca are prea multe hibe astfel incit astazi este rejectat aproape peste tot pe Glob ( din fericire ).
Quote:
|
NICIO ALTAEPOK ISTORIK NU A TRECUT D LA COMUNISM INAPOI LA CAPITALISM - DECI EXISTA CARACTERISTICI (A SE CITI: PATOLOGII) UNICE...
|
Nu e deloc asa.
Quote:
|
BAGATELIZEZI... ESTE VBA DSPR FAPTU K OMU NOU (PRIN KRE EU INTELEG OMU CREAT IN 40 D ANI D COMUNISM, NU DOAR 'EXPERMENTU CEAUSESCU'!) S-A ADAPTAT SURPRINZATOR D BINE LA COMUNISM
|
Daca s-a adaptat asa de bine la comunism cum se explica starea generala de revolta din 1989 ?
Quote:
Cumsecadenia aia e pe undeva regasibila cumva si la Pristanda sub forma celebrei replici " Ghita, Ghita pupa-l in bot si papa-i tot ?" ???
AIA ERA INK SIMPATIK! |
Simpatica ????? :shock:
Poate simpatica in formulare, datorita geniului lui Caragiale, dar cum poate fi "simpatica" o astfel de slugarnicie si cumsecadenie la un functionar public ????
Quote:
|
NATURA UMANA 'UN CONSTRUCT CULTURAL'?! THAT'S A GOOD ONE! :lol: N-AM AUZIT ENORMITATE MAI MARE...
|
Serios ??? Nu vi-ati (re)citit mesajele cu atentie inseamna.
Quote:
|
PS D ACORD CU CAZEMEER IN MAI TOT C A SCRIS
|
Ciudat oarecum - pentru ca asta inseamna cam anularea premiselor initiale de discutie ale dvs. :?