ce spui tu implica o calitate de instanta care da "pedepse" intr-o forma sau alta, deci realizeaza o lustratie. poate noua, in tara, ni se pare justificata o lustrare, dar sunt sigur k daca se ajunge la CEDO, cei lustrati pot foarte usor sa castige (ex: se va hotara acolo k oricare cetatean liber are dreptul de a se implica in viata politica)
cea mai simpla forma de existenta constitutionala a cnsas-ului ar fi sa faca numai desconspirari care, realizate corect, pot duce la o forma de "pedeapsire morala" in ochii cetatenilor.
poate unii pot percepe treaba asta k o atitudine de "let bygones be bygones", dar mult mai mult nu se poate face tinand cont de constitutie si drepturile omului. pana la urma si condamnarea comunismului s-a manifestat concret doar intr-un raport si un speech prezidential, dar a fost suficient.
|