|
Desi ma deranjeaza situatia prezenta in care functionarea CNSAS poate inceta definitiv doar prin tergiversari in Parlament (ceea ce e foarte probabil sa se intample, avand in vedere cat le-a luat sa puna pe picioare mecanismul, si cat de mult dureaza in general chestiile de tipul asta, spre exemplu invarteala interminabila cu votul uninominal), mi se par excesive protestele care incearca sa incrimineze complet decizia luata de Curtea Constitutionala.
Let's get things clear, e clar ca situatia de fata n-a aparut din ingrijorari etice, ci din calcul politic, si e clar si ca va fi exploatata la maxim de diversele personaje cu trecuturi patate pentru a ingropa definitiv dosariada, dar, trecand peste motivatiile evidente, argumentele pentru o modificare a legii CNSAS sunt legitime.
Statutul CNSAS e problematic si mecanismul sau de functionare ii poate da posibilitatea de a actiona arbitrar, cu rezultate dubioase precum dubla modificare a deciziei in privinta judecatoarei aleia, deci o regandire a sistemului e necesara. Necesitatea (indiscutabila) de a avea o instanta care sa analizeze problema Securitatii nu justifica orice fel de implementare a unui asemenea organism.
|