Originally Posted by jo27:
|
un film f. bun, am ramas perplex cand am vazut ca a luat oscarul pt. cea mai buna adaptare cinematografica.
|
Nu asa functioneaza Oscarul pentru adapted screenplay. Nu e premiul pentru cea mai fidela ecranizare a unei carti bune, e premiul pentru cel mai bun scenariu bazat pe o alta sursa. Nu se are in vedere sursa respectiva cand e evaluat, se are in vedere produsul finit, si singurul motiv pentru care se face diferentierea intre original si adapted e fiindca se considera ca in cazul unui adapted screenplay, o parte din actiune, personaje sau alte elemente nu sunt creatia scenaristului, pe cand in cazul unui original screenplay, ele sunt 100% meritul lui, si atunci nu ar fi normal sa nu existe o separatie.
Dar fidelitatea fata de original nu e un criteriu: fratii Coen au fost nominalizati la adapted screenplay pentru ca s-au bazat pe "Odiseea", "Adaptation" a fost nominalizat tot acolo desi cartea care l-a inspirat era non-fiction si nu avea nimic de-a face cu viata personala a lui Charlie Kaufman (asta pe langa ca a fost nominalizat acolo si Donald Kaufman ceea ce e just weird), "Borat" a fost acolo desi e semi-improvizat fiindca personajul Borat exista anterior. Asa ca e clar ca nu poate fi vorba de cat de mult a fost respectata sursa.