probabil k ai dreptate - nu t contrazic pt k nu am citit
tot barth (doar tot barthes, haha!
)...
dupa parerea mea, barthelme a excelat in povestiri, nu in romane; ma insel? (posibila alternativa d 'joc/alege unu': c e mai bine - sa fii f bun in povestiri sau so-so in romane??
)
cit priveste comparatia mh - bee, iarasi probabil k ai dreptate, nu pot sa ma pronunt pt k nu am citit
nimic d dl 'american psycho'...
oricum, thx for reading txtu din re: publik!
