|
Din ce stiu eu, Adler este si el unul din discipolii care s-au revoltat(justificat se pare). Freud a fost mai mult un artist decat un om de stiinta; printre meritele care le-au fost atribuite lui Adler si lui Jung se numara si desexualizarea inconstientului(era f. la moda sa spui ca Freud si psihanaliza sunt fenomene pansexualiste).
In concluzie: Freud pt. inovatie si creativitate, dar Adler pt. aportul stiintific mai util contemporaneitatii.
Nu stiu dak s-a mai propus, dar e o dilema clasica:
Dostoievski sau Tolstoi?(si o scurta argumentatie dak se poate)
|