|
nu, probl ai tu, pt k s pare k intelegi sistematic p dos!
deci:
1 nimeni nu a zis k mh e 'profund', dimpotriva: eu am zis k nu e nevoie sa fii 'profund' ('incifrat', 'ermetic'...) pt a fi un scriitor interesant (poti reciti mai sus);
2 kafka are un stil 'inexpresiv', iar asta n-am spus-o eu din burta mea, e un loc comun & un adevar incontestabil pt cine studiaza opera lui - deci eu n-am facut decit sa preiau parerile specialistilor, pt k nu cunosc destula germana k sa-l citesc in original;
3 hesse e unul din scriitorii mei preferati, am si recomandat 'narziss si goldmund' la rubrik d la realitatea tv, iar p nietzsche il invoc k p un fel d mentor in 'dietetik lui robinson', asha k exemplul tau pik destul d comic...
in fond, dc e atit d greu sa accepti k poti sa t inseli?! din orgoliu?
cind un scriitor este debutat d unul din cei mai fini & mai avizati comentatori & editori d lit fr contemporana (= maurice nadeau), cre k e d bun simt sa acceptam - kiar dk nu n place - k e cva d capul lui!
|