View Single Post
Old 02 Jun 2007, 17:47   #22
Neuptolem
Banned
 
Neuptolem
 
Join Date: Oct 2006
Posts: 2,800
Singurul SF-action-thriller de anul asta ce ar merita continuat (chiar remake-at!). Scenariul e de nota 10 k synopsis, dar acea intorsatura la 360 de grade din final se pare ca a deranjat pe multi (o ia de la-nceput), eu n-as fi atat de transant, pana la urma cu asta se mananca filmul (ca si cum ai vedea in scenele din Matrix-la propriu- ale Matrixului un minus), vezi scena de agatzare a Jessicai Biel (unde e mult mai sexy si mai convingatoare decat in Iluzionistul). Efecte speciale impresionante, si parca doream sa vad odata intr-un film cum o bomba nucleara rade totul, pana si personajele principale (ca de la Terminator 2 incoace nu s-a mai pomenit), cu asta au tintit-o binisor - in spectacol.
I-as reprosa sfarsitul prematur, in ce mod? mai mergeau scenaristic inca 10 pagini/ 10 minute de film, nu pentru a afla cum opreste Cage bomba nucleara, doar pentru atmosfera incinsa la propriu, spectacolul.
NC joaca penibil, dar rolul nu-i ofera prea multe, Juliane Moore nu dezamageste dar nici nu straluceste (ca totdeauna), pacat de expresivitatea ei ce ar putea fi exploatata mai bine.
Si este relaxant, Grand Canyon, o panorama buna de fotografii.
Despre slow-motionul ce ar "plagia" Matrix, dimpotriva! aici mi se pare mai bine intemeiat, in Matrix Keanu se da la o parte din fata gloantelor mai mult a teribilism virtual, aici omul isi salveaza viata determinandu-i pe lunetisti sa mai piarda un glont, automat, un viitor de 2 minute mai usor de manevrat.
Este foarte buna ideea ce ne-o sugereaza indirect prin finalul "decapitat" cum: si noi cunoastem viitorul - bomba va fi gasita intr-un happy end anticipabil.
Neuptolem is offline   Reply With Quote sendpm.gif