Originally Posted by Alex Leo Serban:
|
oscarurile sint pt plebe. palme d'or-urile sint pt connaisseurs 8)
oricum, in istoria cinema-ului conteaza filmele mari, nu cele kre au adus bani!
dk ar fi asha, atunci 'titanic' ar fi cel mai bun film ever :lol:
|
in your history of cinema, maybe.
in istoria cinema-ului conteaza filmele care-i fac pe oameni hepii, asta inca de cand s-a inventat filmul, nu labele care ii excita doar pe "conaseuri" si critici, deci Titanicu cu milioanele-i de spectatori poate sta cu mandrie in fata oricarei ineptii premiata la Cannes, care nu va fi vazuta vreodata decat de o numar infim de curiosi...; Cati dintre regizorii premiati la Cannes au mai facut ceva valoros? De ce nu se arunca niciunul din marii distribuitori sa cumpere filmele premiate? pentru ca nimeni nu se inghesuie duce sa le vada..;
Cannes-ul e doar o oportunitate de contacte, competitia e doar un paravan iar palmaresul e pentru amorul plebei, adevaratul Cannes e targ de filme comerciale, distribution business si fitze de celebritati.
Oscarul a devenit tot un fel de paranghelie mondena, dar macar acolo selecteaza si voteaza filme o seama de oameni cu calificare, care cateodata le mai si nimeresc, nu o duzina de snobi :hmm: .