Originally Posted by Alex Leo Serban:
|
pt gionloc
cum adik (numai) 'partea eseistik'?! din cite stiu, nici makr n-ai citit cartea :oops:
oricum, nu stiu d c s spune k nu s citeste carte d film: stiu k cei d la polirom s pregatesc sa scoata al 2-lea tiraj al cartii mele...
|
eu am plecat in raspunsul meu dela ceea ce spunea Stefan:
Originally Posted by StefanDo:
|
Din nefericire, s-au plans criticii, publicul nu prea citeste cronici si nu se lasa usor educat si nici ghidat. Magda Mihailescu a deplans lipsa unei reviste "serioase" de film, gen "Cahiers du Cinema", un punct de referinta la care sa poata apela toti cinefilii, in locul paginilor de critica, raspandite prin atatea publicatii.
|
am dat exemplele vizibile mai sus si am formulat o intrebare!
dupa cum poti observa
, nu am lansat niciun fel de comentariu privind valoarea eseurilor (ca asa e, inca nu le-am citit
), ci doar am spus ca atunci cind vorbesti despre nevoia de a intilni si altfel de scrieri despre film decit cele cronicaresti, eseul e de mentionat!
iar ca se vind cartile - foarte bine, asta speram si noi cu titlurile din vremurile a venir!
deci nu e cazul sa rosesti :oops: aiurea
(loool)