sa-nteleg k 'les cahiers..' au ramas referinta ta absoluta!?
bietul d tine: revista condusa cindva d toubiana si d baeque nu mai e d mult o referinta in lumea cinefila! si-a skimbat aproape toata redactia, e cam varza, trust me; inceark cu 'positif' !
cit priveste 'c ar trebui sa fak un critic'- trust me si aici: e preferabil sa mizezi p un autor/sau film si sa cistigi decit sa t multumesti doar sa 'demontezi' rateurile altora..
in c ma priveste, in vremea din urma am invatat sa navighez binishor printre epave, le evit pur si simplu, merg numai la filmele kre stiu (sau makr sper) dinainte k imi ofera cva. viata e prea scurta pt a vedea filme proaste, nu crezi? si apoi - cum am spus si in speech-ul d multumire la ucin -, criticii NU 'vor' sa vada filme proaste (nu sintem masochisti domnilor!), ci filme bune, f bune si capodopere (dk s poate). critik ar trebui sa fie un continuu exercitiu d admiratie
e vina noastra k nu e intotdeauna asha?!
|