View Single Post
Old 15 Jan 2007, 13:25   #5
RinTinTin
Veteran
 
RinTinTin
 
Join Date: Mar 2005
Posts: 249
You people suck. Si am sa va spun si de ce:
- illusionist e doar un film facut cu foarte mult bun simtz, e o povestioara, filmata si facuta dragutz, curat, si cu actori care joaca foarte bine. O apreciezi ca atare, nu cautzi marele film de arta acolo (desi el apare, din simplitatea si frumusetea punerii in scena), daca vrei asta du-te sa vezi altceva. Daca vrei un film bun, relaxant, cu putzin aspect de fairytale, vezi The Illusionist.

- prestige e CU TOTUL alta mancare de peste. Nu pot spune ca e perfect, pentru ca are momente in care treneaza (e putzin cam lung, dupa mine), insa asta nu conteaza, daca ii prinzi ritmul si savoarea. De ce sa faca Nolan filme "ca Memento"?? De ce sa nu faca si altceva, sa incerce sa fie mai frust in metoda si mai bogat in stil? Dupa mine, Nolan incearca sa-si defineasca cu Batman si cu The Prestige stilul propriu, cu foarte mult bun-gust si foarte metodic. El nu e inca perfect ca regizor, insa e bun. Metaforele lui functioneaza (vezi nevasta spanzurata intre canari, vezi Angier facandu-si plecaciunea sub scena - very powerful), imaginea e expresiva, cadrele sunt perfect alese.. Poate ca nu e "firesc" in abordare, o anumita lipsa de fluiditate ii reprosez si eu, dar de aici pana la a-i face varza filmul e cale lunga.. Filmul e misto, si daca v-ati oprit la cele ce-ati zis, fara a observa opozitia antitetica a celor doua caractere, fara a observa ca "clona" si faptul ca Angier se impusca pe el insusi sunt doar metafore, e vina voastra.
__________________
Zee Moviez
http://zeemoviez.blogspot.com
RinTinTin is offline   Reply With Quote sendpm.gif