|
sint consternat... gionlocul p care-l cunosteam nu era fanatizat d discursul d beton armat al stingii clujene d extractie 'idea'-tik! :shock: a pune p acelasi plan catastrofe umanitare si accidente (nefericite) d circulatie; pe acelasi plan o dictatura singeroasa (precum coreea d nord) si o democratie (precum sua); si, una peste alta, a relativiza totul - de-a valma - fara niciun discernamint... asta s invata in pepiniera universitara clujeana!?
eu intotdeauna, cind aud discursuri d-astea, furibund stingiste, intreb simplu - si probabil naiv (cu siguranta retoric!): si cine, ma rog, face critica stingii!? este ea, stinga, detinatoarea adevarului absolut?? este ea ult. cuvint in materie d rationalitate?
dreapta, atunci cind ii ofera contraargumente, este catalogata drept 'fascista'.
stinga tace milc...
si atunci cine - repet! - face critica stingii??
cite-un ex-gramatic generativist furibund anti-capitalist, k chomsky, este dovada cea mai limpede k, intr-o tara k sua, exista libertate d opinie.
cite-un semi-alfabetizat white trash ingrashat cu hamburgeri, k mmoore (altminteri capitalist nevoie-mare, cind vine vorba d finantele proprii!), idem...
sa preferam coreea d nord?!?
sa toleram state de-a dreptul (sau stingul?) criminale, numai pt k ele invok 'neamestecul in treburile interne'?? pai, si ceausescu invok acelasi lucru...
sa lasam dictatori iresponsabili sa s joace cu vietile noastre??
este un masochism cu care unii nu sintem d acord!
|