|
bah, nu stiu... kestia asta cu sacru care s camufleaza in profan... ma lashi!?
pare mai curind un alibi pt preocuparea lui eliade insusi pt ist. religiilor - s stie k eliade nu era un om religios, ba kiar era un caracter infect, so...
dar una e religia (sau religiile), si alta religiosul... poti sa nu respecti dogmele unei biserici, si totusi sa fii un om religios. si new age-istii sint oameni f religiosi! in cazul plesu vs mungiu-pippidi e vba dspr blasfemie, deci incalcarea unui tabu religios, nu dspr sacru... hai sa nu amestecam! sa nu uitam k unii mistici atingeau extazul in plina orgie sexuala
|