Originally Posted by Coshava:
deºi o sã sune ciudat - la Ceauºescu sau Þepeº în locul lui Antonescu  ). |
Dupa mine atat Ceausescu cat si Antonescu ar trebui sa apara intre primele 10 mari personalitati, deoarece prezenta lor in istorie s-a facut simtita. Fara a avea orientari de dreapta, consider ca Antonescu a fost un militar abil care a reusit sa aduca ordine in haos. Ceea ce foarte multa lume ii imputa este faptul ca a trecut Nistrul dupa eliberarea Basarabiei. Romania oricum era prinsa intre ciocan si nicovala iar Antonescu a trebuit sa aleaga dintre doua rele, si l-a ales pe Hitler. Chiar daca suna ciudat, cred ca ar facut alegerea potrivita (sa ne amintim ca si Carol I a vrut sa intre in razboi de partea nemtilor), pentru ca altfel statul roman s-ar fi transformat in teatru de razboi si e lesne de inteles ca nemtii ne-ar fi ocupat fara mari probleme. Daca romanii s-ar fi opus lui germanilor, s-ar fi schimbat cu mult ecuatia? Sincer, nu cred pentru ca Hitler voia sa atace primul (ma refer la atacarea URSS) deoarece ducea lipsa de resurse. Cand vine vorba de Antonescu multi vor aduce in discutie si problema Holocaustului, deci astept cu interes documentarul. Apropo, se stie cine se va ocupa de regizarea fiecarui clip?