[Alex Leo Serban]

k Cioran nu e în locul lui Eliade???
uhhhh

aceastã preferinþã , ne doare :happy:

(eventual fara virgula? )

de ce sa t doara? k scriitor, cioran este (mult) peste eliade...
(la eliade-savant nu ma bag, k nu ma pricep)
oricum, prezenta lui eliade intre primii 10 mi se pare un scandal; adik cum, eliade inaintea lui creanga, caragiale, eventual goga (btw: unde e goga, 'poetul patimirii noastre'??)!?
degeaba face misto coshava de circotashi - topul e varza, si cine a vazut stirile de pe 2, aseara, a aflat d la mircea kivu, sociolog, k nu are nicio relevanta... decit asha, k joc (de societate).
se desprind iteva lucruri:
1 avantajarea figurilor contemporane, unele intrate in top dintr-un... accident (laura stoica de ex.); si aici, insa, e varza, adik - gica petrescu e, dan spataru nu e... how come?
2 avantajarea figurilor istorice in dauna celor literar-artistice; asta e previzibil, si cred k se intimpla peste tot.
3. intrarea in top a unor 'outsideri' (wurmbrand, zelea codreanu, elisabeta rizea, 'eroul necunoscut',... bula :o ), semn k la top au participat - cum spunea acelasi kivu - grupuri minoritare f active (pe internet & stuff) care, din fronda sau altceva, au 'bagat' asemenea figuri...
4 in fine - caracteristica cea mai evidenta -, prezenta deficitara a femeilor... unde sint ana ipatescu, ecaterina teodoroiu, doamna oltea (k sa ma rezum la figurile istorice)?? o explicatie (data tot de kivu): insasi prezenta deficitara a figurilor feminine in cartile de istorie...

cam asta e.
k 'foto la minut', e revelator. k imagine pt 'durata lunga', e nix & e vax.