Originally Posted by Terror_IST:
|
Votul popular reflecta cat de confuz si bascalios este alegatorul roman si dovedeste inca odata ca in mare suntem lipsiti de niste puncte de reper.
{...}
Nu pot fi in totalitate de acord cu finalistii dar e totusi bine ca in clasamentul primilor 10 nu s-a infiltrat vre-un ilustru necunoscut, mai mult sau mai putin in viata (ma refer aici la exemplare precum Becali, Moga, Radoi etc.).
|
O.K. - deci totuºi puncte de reper existã la cei cafre au votat...
Lãsând deoparte eventualele fiþe de
'telectuali finuþ care neapãrat trebuie sã conteste un astfel de vot doar aºa ... cã e vot popolar ºi na ... trebuie sã fie naºpa, mie rezultatele de pe primele 10 locuri mi se par destul de relevante ºi în bunã mãsurã ... oarecum normale ( O.K. - recunosc cã eu mã aºteptam totuºi la Ferdinand în locul lui Carol I, dar e o chestie poate de preferinþã proprie ºi ... deºi o sã sune ciudat - la Ceauºescu sau Þepeº în locul lui Antonescu
).