[marx]

toata povestea asta cu 'singuratatea' lui mi se pare o facatura! a devenit un brand, pe mine ma irita. atitea vaicareli, atitea oftaturi k e paler singuratic - ce sa spun...

o facatura arata ca o spoiala care ascunde altceva, dar la paler singuratatea e din totdeauna, ca un fel de supravietuire. si e de inteles avand in vedere precaritatea morala a multor scriitori. mai bine lup singuratic, decat mioara intr-o turma ametita de grandilocvente.

de altfel, nu e niciun paradox: o.p. are fanii pe care-i are pt k prinde la o anumita categorie. da senzatia de gindire profunda... ce sa-i faci, asta e nivelul cultural autohton. ce diferenta, totusi, intre paler si raposatul paleologu! paler n-are pic de frivolitate (cum avea, de ex., cioran! 8) ), or asta, pt un ginditor, este fatal... pina si pascal avea mici frivolitati!

nu cred ca paler iti pare un auster, dar atipia lui deranjeaza, cum am mai spus, intr-o lume literara dominata de haite. parca patapievici are vreo frivolitate transparenta...
iti recomand sa citesti eseul Despre Platon, cu gandul la Lorca, conceput ca o scrisoare catre Alecu Paleologu...(remarca titlul 'rudimentar' si elasticitatea lui, daca poti....)