|
nu stiu dspr ce 'premiu pt intreaga activitate' vorbesti: it just isn't the case!
in 2004 el a fost nu la cannes, ci la berlin, cu 'ae fond kiss' - care a primit premiul juriului ecumenic & ink unul, al unei ghilde de distributie...
la cannes a fost in 2002 cu 'sweet sixteen' (pr. de scenariu) si, inainte de asta, cu 'my name is joe' - care a luat, daca nu ma-nsel, premiul de interpret. masc. (peter mullan).
deci: ken loach nu a luat un premiu pt 'intreaga activitate'. (poate la cesar-uri? n-am verificat...)
palme d'or-ul nu este sinonim cu asa ceva: soderbergh nu a primit pt asta (era la debut), tarantino nu a primit pt asta (era la al doilea film), si nici michael moore... din spusele lui de baeque trebuie luate doar infourile leg. de pr. de regie & cel al juriului; restul e debatable.
|