|
nici n-am zis ca e VORBA DESPRE (as in tema povestirii) un ghost story...am spus ca ESTE un ghost story (as in background, subiect) si sustin in continuare afirmatia!
Iar acest ghost story, bineinteles k trece de tema aparitiilor ectoplasmice gen ghostbusters,devenind o premisa pentru o anumita tematica astfel ca sunt perfect de acord cu acel comentariu invocat de tine...which still makes it a ghost story, nonetheless
pur si simplu mi s-a parut mai relevant sa prezint pe scurt subiectul povestii, decat sa-mi introduc propriile comentarii referitoare la interpretari ale continutului....
"din cate imi amintesc, este vorba de o anumita incertitudine, indoieli care apasa asupra guvernantei, totul putand fi doar niste halucinatii" (am rupt putin din context se continua cu o faza ok)
totusi, sa spui ca nu e clasicul ghoststory si sa continui cu explicatia de mai sus (in sine valabila) este un truism. indiferent dc ai citit sau nu cartea...
dar citeste-o pentru ca e ok! in original,preferabil![/i]
|