|
Din punct de vedere al europei, toata treaba caricaturilor se reduce intr-adevar la libertatea de exprimare. Si prin extensie, se atinge ideea de libertate in sine. Ca o fi bine, ca o fi rau...asta e societatea occidentala.
Daca fiecare individ are libertate (bineinteles,sa nu uitam, cat timp nu lezeaza libertatea celorlalti!), atunci si prostii au libertate, atunci si cei rau-intentionati au libertate. Coreland conceptul de libertate cu cel de democratie, ajungem rapid la ganduri de genu "democratia nu e buna,dar e the best we've got" (churchill citat anterior)
Sunt ceva filozofi care au renuntat la ideea de libertate pentru ca era insotita de libertatea prostilor. (n-am retinut nume, but i can get back to u on this one)
sa nu-l uitam pe sartre cu omul lui condamnat la libertate. (desi citatul asta e putin tras de par in contextul actual)
Nu ma prea pricep la religia musulmana, dar i have serious doubts ca e mai "vizuala" decat cea crestina. deasemenea ma indoiesc k un argument de genu (vezi doamne (sau allah? cum o fi politically correct?) arabii sunt o religie superficiale, vizuala, "cinefila" si au pierdut esenta religiei) sta in picioare. un argument de genul, nu face decat ca (aproape) orice crestin sa-si dea cu firma in cap....
Ma enerveaza ca mi-a luat-o a.l.s. inainte (si inca, in dilema, nu pe forum), dar vroiam s laud interventia primului ministru danez inca de la declansarea scandalului....
A propos,
@a.l.s.
Delicioasa comparatia cu canibalii, din aceeasi dilema...
(nu o reproduc, pentru ca autorul e chiar als si o poate reproduce el pe forum daca crede de cuviinta)
|