Originally Posted by Cinemania:
	    
	
	
	
		| 
	
	    
	        Originally Posted by RinTinTin:
	    
	 
	
		| 
	
	    
	        Originally Posted by Cinemania:
	    
	 
	
		| de fapt, e foarte interesant cum se pisa Guy in capul unora     ...am mai spus-o si o repet: la Guy totul se reduce la stil...tipu' nu e vanator de cinefili "intelectuali"...tematic, filosofic etc. vorbind, Guy nu vine cu nimic nou, dar ca forma de prezentare a produsului e un tip original...asa ca nu mai cauta substraturi printre straturi, ca s-ar putea sa iei o spalatura sarata |  
Da, bine ai spus. Cum se pisa Guy in bunul gust, ar trebui nuantzat. Stil gaunos, inseamna lipsa de valoare. Se pare ca tu ai gustat din belsug substantsa sarata, de-o apreciezi atat de mult... 
Guy a facut un film prost, fara nici un fel de noima, si atat. Putea sa faca expozitie de fotografie cu gangsteri, daca voia "stil". |  
m-ai inteles gresit...nici nu ma mir, de fapt...apropo de nuantari: Guy s-a pisat, de fapt, in gustul tau | 
	
 
da, e vina mea ca am vazut pana la capat mizeria. asa merit, dealtfel..
oricum, ai o atitudine de cinefil la varsta Tarantino si Guy Ritchie, esti un neinteles.. get fockin` lost.
Revolver a fost un film prost.