Originally Posted by Alex Leo Serban:
'breaking...', 'idioterne', 'dancer...', ceea ce cam da peste cap concluzia ta cum ca nu-i reusesc sequel-urile:
|
tocmai, cã nu le-am considerat trilogii autentioce cu 'sequeluri', în sensul cã se continuã o acþiune cu aceleaºi personaje, ci ca filme independente (de aia le-am ºi enumerat la întîmplare), deci Manderlay ar fi primul de factura sequel.
Originally Posted by Alex Leo Serban:
mie personal, 'idiotii' mi se pare in cont. cel mai bun... iar 'europa' (din cealalta tril.) the best of the 3!
|
la mine ordinea e 3,1,2, întîmplãtor, pentru ambele trilogii (deci Europa ºi Dancer favoritele mele). dacã s-ar respecta ordinea asta ºi pt trilogia americanã ar însemna ca Wasington sã îmi placã cel mai mult, dar nu prea cred.
Originally Posted by Alex Leo Serban:
cred ca am spus-o si eu in emisiunea dspr cannes: surpriza e ca nu exista surpriza... sau ca e unexpectedly lame - ceea ce, pt lvt, e aproape o sinucidere artistica :P
|
sry, am ratat emisiunea despre Cannes. în schimb mã uit în momentu ãsta la emisiunea despre Tati