View Single Post
Old 21 Oct 2005, 14:37   #23
notorious
NBK
 
notorious
 
Join Date: Sep 2003
Location: The Selznick Studio
Posts: 1,971
cu ce sunt de acord:

-ca pacino face un rol de milioane (poate si pt ca e deja uber-familiarizat cu shakespeare, el insusi facand o ecranizare tare)

-ca TOTI actorii au jucat cool

-ca e cam laba pe ultima suta de metri - right, lonshot, nici in piesa n-am inteles rostul ultimului act care n-are nici o legatura cu restul intrigii (aici puteau cadea la montaj ultimele 10-15 minute)

-ca s-au taiat cateva dialoguri marfa (ex. cele in care porcia isi descria petitorii :lol

-ca piesa nu este una din favoritele mele, dupa parerea mea nu integreaza umorul in intriga evident dramatica (o povestea despre persecutie, demnitate si razbunare), iar radford ia un ton ezitant; eu, sincer, as fi retinut numai drama

cu ce NU sunt de acord (din ce s-a vb pana acum):

-ca ARE un stil vizual atractiv (sorry, minrep) si un montaj neasteptat de dinamic pt ecranizarea unei opere dramatice, evitand teatralismul unui 'closer', de exemplu
__________________
"That's one thing about intellectuals: they've proved you can be brilliant and have no idea what's going on."
(Woody Allen)
notorious is offline   Reply With Quote sendpm.gif