|
e o bombã de hârtie articolul tau.
întâi cã lucreazã cu unitãþi de masurã diferite (nu iei ca referinþã de succes de film ciao darwin ºi vacanþa mare), si p-ormã cã nu m-aºtept ca în viitorul apropiat sã devenim un neam de cronenbergi ºi von trieri, de unde trista majoritate a realizatorilor de pân-acum abia au reuºit sã-ngaime coerent un scenariu, ca sã avem ce specie apãra, vezi Doamne pe cale de dispariþie cu astfel de lege. Dimpotrivã, aºtept cu interes sã vãd urmele de viaþã ale acestei specii la noi - ºi nu vorbesc de exemplarele solitare, ramase în viaþã prin propriul orgoliu ci de grosul turmei, cel obiºnuit sã pascã blând de la fondurile cnc.
consider cã e foarte binevenitã specificaþia din noua lege, de altfel genul ãsta de bonus e prevãzut ºi-n alte þãri, cã poate cu ocazia asta vedem ºi noi în cinematografe pe altcineva decât femeia de la intrare ºi proiecþionistul de serviciu.
la urma urmelor filmele sunt întâi pentru public, abia pe urmã pentru extazurile critice ale cunoscatorilor.
__________________
indy.to
|