Schimba cu totul directia franchisei Batman si nu in rau-pe langa faptul ca avem o puzderie de actori buni care s-au inghesuit sa joace in filmul lui Nolan si care toti se achita de sarcina onorabil(un plus pentru Michael Caine si Freeman) mai avem si o atmosfera mult mai sumbra, actiune mai realista (desi cum s-a spus deja uneori haotic filmata-as zice si eu ca it's on purpose) si abandonarea stilului pastisa care merge o data de doua ori la Burton, dar cu siguranta nu l-a ajutat pe Schumacher.
Se vede ca Nolan s-a simtit bine facand acest film: cine altcineva ar fi ales din galeria "railor" din Batman pe unul destul de obscur ca Scarecrow? Cand ai ocazia sa te joci cu imagini halucinanate si perceptii tulburate nu renunti asa usor...
. Gothamul arata credibil, isi pierde insa aerul de comics din primele filme, cu toate ca seamana mai mult cu cel din serialul animat original, geneza personajului este interesant urmarita si sunt punctate bine momentele esentiale(Batman e la urma urmei alaturi de Hulk deliciul regizorilor care vor sa ofere ceva profunzime psihologica unei povesti cu superoi pentru ca se preteaza
),legatura din final cu seria initiala sau cu un potential film doi new franchise-personajul Joker sugerat-da bine , una peste alta se vede ca atunci cand a cerut mana libera Nolan a stiut ce face si studiourile la fel cand nu s-au amestecat prea mult. Love story-ul ofilit rau, dar n-as zice ca din pricina lui Holmes, ci din inconsistenta personajului croit in scenariu