[Pitbull]

Un c****, ce dracu' sa fie? :lol:

Dacä aprecierile budiste (nu "buddhiste"!) se opresc aici, fac si câteva comentarii tip "cenaclist" (cäci nu poti merge la budä dacä n-ai trecut si pe la "cena").
Tinând seama de precizärile lui NightWane cä nu se simte atras de genul liric, tendintele sale îndreptându-se mai mult spre prozä, iar poezia de mai sus fiind o încercare singularä, de datä mai veche, se impun urmätoarele precizäri.
Se observä clar cä versurile au anumite neîmpliniri. În mare parte, sunt de un simplism sub-poetic, ceea ce, dat fiind contextul erotic al poeziei, duce inevitabil la o glisare spre vulgaritate (ca în exemplul ironizat de Ambra). Parcurgând întreaga poezie, se observä imediat cä ea poate fi lucratä, stilizatä, mult îmbunätätitä.
Esentialul este cä acest efort de perfectionare MERITÄ ÎNTREPRINS (fie si doar în principiu), pentru cä poezia are FIOR LIRIC (acel "a fi" esential al oricärei poeme, care dacä nu e... nimic nu e). Träirea sentimentului erotic e nu numai sincerä, ci si cu un potential artistic consistent. Acest lucru se observä în structurarea generalä a versurilor, cât si în existenta câtorva combinatii distinse prin acea inventivitate inefabilä, specificä poeziei - în special finalul.
Probabil cä NightWane nu va scormoni mai adânc pe cärarea poeziei, dar asta nu face ca versurile de mai sus sä merite dispret. Chiar rämânând un caz izolat, poezia lui contine un germene liric autentic, care meritä oricând atentie.