View Single Post
Old 18 May 2005, 14:56   #44
christi
Guru
 
christi
 
Join Date: Feb 2002
Location: route 66
Posts: 676
Send a message via Yahoo to christi
Kingdom of Heaven

***

Dupa dezamagirea produsa de Oliver Stone, cu al sau mult prea lung, banal, plictisitor, ireal, hipermediatizat (degeaba) "Alexander", era greu de prezis ce se va intimpla cu "Kingdom of Heaven". Oare sa-si fi epuizat si Ridley Scott talentul pentru povesti epice, odata cu "Gladiator"? Sau va fi în stare sa vina cu o noua productie de calitate? Raspunsul, venit în acelasi timp pentru toti (filmul a fost lansat simultan in intreaga lume) este undeva la mijloc.
"Kingdom of Heaven" nu mai are forta, energia si splendoarea generala din "Gladiatorul". Nu mai are nici un lead-actor de charisma si talentul lui Russell Crowe (orice s-ar spune, Orlando Bloom inca nu are statura necesara pentru a tine de unul singur un film de o asemenea anvergura). Insa are o analiza mai profunda a personajelor, a relatiilor dintre ele, a evolutiei lor. Si are scene de lupta foarte bine filmate, si niste momente cu adevarat deosebite.
Ridley Scott a avut tupeul sa riste cu o poveste plasata în obscura vreme a Cruciadelor, aducind pe ecrane o perioada de care s-a profitat pîna acum mult prea putin, cinematografic vorbind. Scenariul nu se arunca in lupte interminabile si fara substanta, si este suficient de "lucrat" incit sa analizeze foarte bine personajele, motivatia lor. Asta nu scuza insa anumite dialoguri, fortate, sau pur si simplu stupide ("- You're heading for certain death".. "- Any death is certain!").
Una peste alta, dupa chiflele servite de Petersen ("Troy") si Stone ("Alexander"), filmul lui Scott este o gura de aer proaspat. Insa nu are anvergura, subtilitatile si vitalitatea "Gladiatorului", pentru a fi luat in considerare la Oscarurile de la anul.
__________________
We are accidents waiting to happen...
christi is offline   Reply With Quote sendpm.gif