interesant ce spune serghei; se poate merge mai departe pe ideea: hitch creaza un dispozitiv, o schelarie pura & lipsita de reflexivitate (in sensul referinte, simboluri etc) pe care ne-o propune, la modul ludic ('o sa vedeti, o sa va cacati pe voi de frica, va am la degetul mic' 8) ), invitindu-ne sa o umplem cu propria noastra reflexivitate - aia care este, vorba lui v. :oops:
hitch e tipul de cineast 'mineral', aproape transparent, in orice caz de o eleganta fara cusur. comparatia cu bergman nu functioneaza - nu (numai) pt ca i.b. e
alt tip de cineast (aglutinant, pastos, auto-referential & simbolic), ci pt ca, la el, reflexivitatea este asumata, manifesta, discursiva kiar - si, ca atare, nu i se poate 'reprosa'...
