Eeei, iatä, asta este deja off-topic. Din douä motive:
- nu e realä (träitä, väzutä, sau aflatä din alte surse si creditatä ca autenticä), ci este din capul locului un produs al imaginatiei;
- nu e realistä, tinând clar de domeniul absurdului.
Desigur, în sine e interesantä si semnificativä (desi nu foarte originalä; s-au mai väzut asemenea propuneri de actiuni stereotipe, "robotice", atât în literatura si teatrul absurd, cât si în genurile realiste - vezi antologica secventä a bursei din "Eclipsa" lui Antonioni). Meritä sä fie retinutä, dar pentru o fazä mult mai avansatä a "scolii de dramaturgie cinematograficä", ulterioarä consemnärii fidele a realitätii: zona imaginatiei - si, chiar mai departe, a fanteziei non-realiste.
(Nu te descuraja, M0n0, e bine cä ai pus-o. Desi off-topic, a prilejuit câteva observatii utile.)
|