[obvious]

problema la lolita lui kubrick nu e in nici un caz personajul quilty, care din scriitura si conceptie eeste genial si oricarui actor ii este dat poate sa multumeasca cerului.e genul de personaj atat de negativ incat ii gasesti explicatia si dupa aceea te intrebi de ce ai reusit sa il motivezi, cum ai aflat cheia respectiva.problme ala lolita lui kubrick e insasi lolita. sue lyon joaca @bine@ (un maestru de teatru a dat la un moment dat indicatia 'jucati bine, mai copii')...dar cruzimea aia de fir de iarba, privirea, carnalitatea, ochii in sine, intreaga ei corporalitate si voce si tot indeparteaza total de ce vazuse nabokov in exilurile lui sahistice.
lolita emana senzualitate bruta si NEvruta si cand arunca un mar in aer.si cand are degetele pline de cerneala si devine urata si conventionala. ea de fapt exista printr-o prisma.
asta nu a reusit kubrick, sa creeze filtrul lui humbert, care viciaza.pentru ca daca personajul e e bine creat si isi apara 'conceptul', ajungi sa-l intelegi in cele mai sumbre spasme. nu?
ultraviolence a lipsit aici...