Cinemagia Forum - View Single Post

radu83 · 01 Mar 2005, 19:08

@notorious

chestia asta cu poporul care se implica e specifica americanilor (neamurilor celtice & derivatele ca sa fim mai exacti). E intr-adevar stupida din punctul nostru de vedere, dar are si partile ei potential bune. E mai greu sa mituiesti 16 oameni de pe strada al caror nume nu il stii decat sa te duci cu "pachetelul" la un om care si-a organizat deja o adevarata industrie in domeniu. In plus, asa cetateanul de rand are iluzia ca se implica in actul de justitie, si simte ca are puterea in mana (Justitia este totusi una din puterile dintr-un stat democratic). Faptul ca majoritatea sint complet neinstruiti si pt a fi un avocat bun intr-o astfel de situatie trebuie mai intai sa fii un excelent psiholog reprezinta inevitabilul revers al medaliei.

pentru a reveni la Oscaruri, trebuie mentionat faptul ca situatiile difera fundamental. Oamenii care isi dau cu parerea sint membrii Acaremiei Americane de Film, si se presupune ca au un dram de cultura cinematografica si sint oarecum in masura sa-si impuna punctul de vedere. Dupa cum ziceam, daca SE PRESUPUNE ca au o cultura cinematografica nu inseamna ca o si poseda, sau ca voteaza in concordanta cu ceea ce "simt"

Problema cu ceea ce ar trebui sa fie Oscarurile si ceea ce sint este destul de delicata, si avand in vedere popularitatea acestor premii este inevitabil si un subiect controversat

01 Mar 2005, 19:08	#181
radu83 Veteran Join Date: Oct 2004 Location: Pe undeva prin Regie Posts: 231	@notorious chestia asta cu poporul care se implica e specifica americanilor (neamurilor celtice & derivatele ca sa fim mai exacti). E intr-adevar stupida din punctul nostru de vedere, dar are si partile ei potential bune. E mai greu sa mituiesti 16 oameni de pe strada al caror nume nu il stii decat sa te duci cu "pachetelul" la un om care si-a organizat deja o adevarata industrie in domeniu. In plus, asa cetateanul de rand are iluzia ca se implica in actul de justitie, si simte ca are puterea in mana (Justitia este totusi una din puterile dintr-un stat democratic). Faptul ca majoritatea sint complet neinstruiti si pt a fi un avocat bun intr-o astfel de situatie trebuie mai intai sa fii un excelent psiholog reprezinta inevitabilul revers al medaliei. pentru a reveni la Oscaruri, trebuie mentionat faptul ca situatiile difera fundamental. Oamenii care isi dau cu parerea sint membrii Acaremiei Americane de Film, si se presupune ca au un dram de cultura cinematografica si sint oarecum in masura sa-si impuna punctul de vedere. Dupa cum ziceam, daca SE PRESUPUNE ca au o cultura cinematografica nu inseamna ca o si poseda, sau ca voteaza in concordanta cu ceea ce "simt" Problema cu ceea ce ar trebui sa fie Oscarurile si ceea ce sint este destul de delicata, si avand in vedere popularitatea acestor premii este inevitabil si un subiect controversat __________________ Radu.