Thread: OSCAR 2005
View Single Post
Old 01 Mar 2005, 15:07   #177
radu83
Veteran
 
radu83
 
Join Date: Oct 2004
Location: Pe undeva prin Regie
Posts: 231
Originally Posted by Alex Leo Serban:
in arta, cu cit numarul votantilor este mai mare (vezi academia), cu atit relevanta premiului este mai mica!

kiar credeti ca 4000 de ciumetzi sint un criteriu valabil al valorii unui film??

serios acum, ce criterii valabile si/sau valide de clasificare a filmelor avem la dispozitie?

cunosc oameni care nu se uita la vreun film in cazul in care nu a primit vreun premiu la cine stie ce festival. Altii vad in nota de pe IMDb un criteriu absolut si sustin cu tarie faptul ca un film cu nota sub 6.5 este prost fara sa fi vazut trailerul macar.

In timp, datorita popularitatii imense de care s-au bucurat, Oscarurile au inceput sa fie mai mult decat niste premii acordate unor regizori si actori. E vorba deja de declaratii politice (nu ma refer aici la chestii de genu' "Votati cu..."), confirmarea unor stari de fapt sau gravitatii unor situatii.

PS: din cate stiu eu, in general cresterea numarului de oamenilor care "isi dau cu parerea" ajuta la cresterea gradului de obiectivitate al opiniei finale, nu?
__________________
Radu.
radu83 is offline   Reply With Quote sendpm.gif