Originally Posted by obvious:
|
hiroshima mon amour - 7.9/10
as cam vrea sa imi explice cineva de ce. de ce optiunea aia pentru jocul actorilor? de ce cvasi-documentaristiciunea si totusi fictiune(lipsa unei optiuni clare strica aici).. de ce insista marguerite duras cu? de ce nu iti dai seama cum e filmul asta...
|
Din cate mai tin eu minte (am vazut filmul acum 2 ani, deci e un pic
blurry), inceputul filmului se concentreaza mai mult pe tragedia de la Hiroshima, ca apoi - inspre final - drama personajului principal feminin sa treaca pe primul loc, seria de flash-back-uri si amintiri fiind declansata de impactul consecintelor celei de dinainte (cuplul ala mi s-a parut un pretext). Nu mi se pare ca imbinarea de stiluri cinematografice strica filmului, ci - mai mult - il sustine, facandu-l mai misterios, mai bizar si mai uman. Totusi, "Hiroshima..." paleste in fata lui "L'Annee Derniere a Marienbad" --- acolo flash-back-uri si suprarealism!
Ultimele mele:
Dial "M" For Murder -
8/10:
dangerously fascinating.
Shanghai Knights -
6/10: enjoyable
and relaxing.
Twins -
8/10:
funny and 
well-done
__________________
"And in case I don't see ya: good afternoon, good evening and good night!"
(Jim Carrey - "Truman Show")
http://poisonwhiskey.blogspot.com/