[Leonard]

m-am plictisit teribil la filmul ãsta. Mai ales cã în 95% din film nu-l recunosc pe Oliver Stone, sau, mai bine zis, recunosc numai acea faþã a lui - de grandoman, megaloman - pe care o ignorasem în alte filme. Nu îºi aratã acea faþã pe care o ador (figurat vorbind). Are cîteva faze miºto (secvenþa de luptã cu elefanþii - dar în special pentru efectele tehnice - de sunet ºi de imagine. mi-au rãmas în minte urletele elefanþilor care se prãbuºeau iar apoi acea culoare roºu-roz a pãdurii, vãzutã prin prisma lui Alexander rãnit). Nu ºtiu dacã cel mai prost al sãu, dar în orice caz cel mai departe de ceea ce înþeleg eu prin Oliver Stone.

Alexander 4/10 (pînã acum Platoon mi se pãrea cel mai slab al sãu - 5/10).

În fine, într-un fel îl înþeleg de ce l-a fãcut. A vrut sã încerce ºi acest gen, de film istoric, cu mase multe de oameni, cîmpuri de bãtaie cît vezi cu ochii. Ca regizor, probabil cã simþi la un moment dat nevoia sã te simþi un conducãtor. Cred cã e o senzaþie miºto sã controlezi atîþia oameni. (Sper cã acum, dupã ce ºi-a satisfãcut aceastã dorinþã, s-a potolit ºi va face din nou filme adevãrate). Personal, prefer de exemplu Talk Radio, un film minimalist cu cîteva personaje, care m-a þinut atent ºi nu m-a plictisit. ªi poate e acel tip de regizor cãruia îi place sã se împlineascã în mai multe genuri de filme (cum a fost Kubrick, sã zicem. comparaþi de pildã Lolita, Spartacus, Full Metal Jacket ºi 2001 - genuri total paralele). Sau Tarantino, care acum face un film de rãzboi.

Stone a fãcut prea multe chestii miºto care sã mai poatã fi anulate de un fiasco cum este acest Alexander. Tot printre regizorii mei preferaþi rãmîne. Totuºi, cred cã urcã puþin peste - în topul meu al regizorilor - von Trier ºi Linklater sau Paul Thomas Anderson, care nu cred cã s-ar preta la ceva gen Alexander. În fine, von Trier am auzit cã vrea sã se apuce de filme porno... dar e preferabil decît filme istorice cum e cel amintit.