Originally Posted by KORBEN:
|
2 vazut
1)furia 3/5 acu ceva ani parea chiar ok, dar acum nu mi-a placut absolut de loc
mari lipse in regie
totusi jucat f bine
dialoguri ok
nu se acumuleaza nici un pic de furie care sa justifice sfarsitul
adik avem un idot care e tot timpul furios din cauza propriei imbecilitati
adraian vita minune poate parea cel mai simpatic personaj
2) farenheit 9/11 5/5
e rau-voitor
triseaza adevarul
il arata pe bush jr doar ca pe un bou
moore crede in ce spune
se vrea pro-american dar anti-tufis
iese doar ca anti-american si anti-tufis
intr-un cuvant SUPERB
sunt deci SUBIECTIV, la fel cum vor fi si documentarele dupa farenheit
pentru ca asa si trebuie sa fie
obiectivitatea era un deziderat prea putin tangibil
si sa nu omit marea calitate de a fi cel mai bun si puternic rechizitoriu adus americii si americanilor, care au votat scarnavia taxana din nou
regie si montaj impecabile
manipulare de calitate, fara subtilitate
juuril canez nu avea cum sa premieze altceva
|
La furia se observa lipsurile pe care le-ai evidentiat. Cu toate astea il gasesc cel mai bun film romanesc al tinerei generatii de dupa '89. Mie dialogurile mi s-au parut de cacat . In ceea ce priveste imbecilitatea, idiotenia personajului principal , cati nu sunt ca el ? Gandeste-te numai la soldatii care evadeaza ca boii cu cateva luni inainte de a se elibera , si omoara oameni nevinovati din varii motive tampite. Minune chiar era necesar acolo, ce ar fi fost ca la petrecerea lui Gabonu sa fi cantat combina muzicala ? Finalul previzibil mi s-a parut justificat. Inca ceva , figuratia din film a fost varza , ca mai in toate filmele ro. de dupa '89.
La fahrenhait... ai spus cam tot ceea ce era de spus , pacat ca ai trantit-o aici , unde lumea nu prea lectureaza.