|
referitor la RealK : nu inteleg de ce se uita ca de fapt cartea e un weblog(jurnal online) si ca in acest context (doar in acesta), scrierea e buna. Din (ne)fericire nu ma pot situa in nici una dintre tabere, placindu-mi agerimea mintii lui bucurenci pe deoparte si displacindu-mi stilul usor distant si pasajele de genu ' instructiuni de folosire a drogurilor, cauze si efecte'.
mai degraba "mi-a batut inima cu putere" la cartile lui vakulovski - mult mai cald si mai poetic. Desi si vakulovski abereaza pe alocuri, n-ai cum sa nu-i simti disperarea (lucru ce nu prea l-am simtit la bucurenci). Poate e kestie de stil, nu stiu...
un alt aspect ce tin sa-l mentionez: textele lui bucurenci au aparut pe internet sub un pseudonim , RealK. Nu ar putea fi considerat un contraexemplu la articolul lui plesu?
__________________
I smile and I sip my opium tea.
|