Nu am riscat niciodata sa dau definitia SF-ului. Fiecare intelege ce vrea din chestia asta cu SF-ul. M-am tabacit de peste un sfert de veac cu tot felul de insi care zic vrute si nevrute desprer Anticipatia Stiintifica & comp. Eu am relaxat ideea de SF. Pentru mine, bineinteles. Am introdus stiintele umaniste in ceea ce scriu si am cochetat cu filozofia. SF-ul nu este numai tehnologie si pozitivism! Eu cred ca SF-ul trebuie sa fie o literatura a reflectiei. Dar daca o reducem la goarna ecologista sau la bombastica trompeta a Apocalipsului am omori-o.
Cam pe aici trebuie sa se invarta definitia bufniliana despre SF.
Multumesc de interpelare.
Originally Posted by raptor:
|
Defineste-mi,te rog,bufnila,SF-ul.Pe cit posibil in viziune proprie si nu in viziune DEX.Se poate?
|