[Cristache]

In sfarsit l-am vazut si eu, mi-a placut mult.
Nu cred ca ar trebui sa ne intereseze cati bani a facut, ce motivatii a avut Gibson, educatia religioasa a sa etc. Pur si simplu trebuie sa te uiti la film.
Multi au spus ca e prea violent, ca e prea mult sange, uitand ca biciuirea si crucificarea sunt violente in sine. Era poate timpul ca toti credinciosii sa inteleaga durerea suferita de Iisus.

S-a mai spus ca filmul nu explica nimic, prezinta doar ultimele ore de viata pamanteasca a Lui, redate cu destula acuratete; eu cred ca lucrurile s-au petrecut chiar asa. Probabil ca cei care cautau in acest film sensuri ascunse si revelatii au fost dezamagiti.

Singurul repros pe care i l-as aduce este teatralitatea exagerata a unor scene, in special lesinurile lui Iisus pe drumul spre Golgota. Scenele cu biciurea, crucificarea nu sunt nici pe departe atat de crude pe cat ma asteptam, nu a fost aratat efectiv cum intra piroanele in carne. Oricum, majoritatea persoanelor din sala a fost ingrozita la fazele astea, se auzeau gemete si oftaturi. Dupa ce am vazut cateva filmulete cu oameni omorati sau mutilati, n-am avut nici o retinere sa vad scenele alea.

Pentru Ambra Blu : 2+2 diferit de patru e ideea lui Dostoievski.

"Chiar daca cineva mi-ar demonstra matematic, la fel de sigur cum 2+2 =4, ca El nu exista, tot de partea Lui as fi".
Citatul nu e relevant dar Dostoievski isi dezvolta in continuare atacul la adresa socialistilor care pretind sa inchida totul in limitele dezumanizantului "2+2=4", refuzand misticul, irationalul, samanta de nebunie care contrazice uneori flagrant logica.
"Cred tocmai pentru ca este absurd" (parca Tertullian?).

Tocmai asta am facut, am fost si m-am uitat la film. Si... daca nu era incarcatura religioasa de care unii sunt foarte mandri cred ca ii acordam o stea filmului. Asa, cu indulgenta i-as acorda 3 stele, cu f. mare indulgenta.