bine atunci, sa fie cu happy end daca vrei tu, dar io tot zic sa mai omori pe cite cineva pe parcurs pina sa ajungi la el. cine ar putea fi victime colaterale in procesul lui de iluminare?
sa zicem ca revelatia il izbeste dupa un masacru: de la ultimul sau film pe stil vechi, ies din sala doar un mic procent de spectatori, ceilalti mor de plictiseala pe capete. iese ditamai procesul, chestii, si pe parcurs oscilam intre simpatie si antipatie pentru el.
sau mai bine, o comedie in stil woody allen. deodata, 'moartea prin plictiseala' devine un flagel si orice realizator de emisiuni/filme, etc. este pus in fata unei mari responsabilitati - de unde pina mai ieri riscau doar sa piarda banii investitorilor, de acum risca sa produca victime reale daca scapa haturile si they fail to entertain people
oare citi s-ar mai incumeta sa faca filme in conditiile astea?
filmul nostru ar urmari sedintele cnc-ului, cind banii cinematografiei ar fi de impartit si nimeni din vechea garda nu s-ar mai incumeta... in afara poate de sergiu nicolaescu, increzator in steaua sa... toti il urmaresc cu sufletul la gura, devine un daredevil. in rest, numai tineri nebuni indraznesc, si nici pentru ei nu e usor... iar spectrul plictiselii bintuie... bubu, il facem animat pe asta?
