[MinRep]

Bubu, ai adus in discutie filmele gen Dupa-amiaza unui tortionar care tu zici ca sunt parabole...parerea mea este ca sunt niste parabole proaste....ascund un sens dar nu ofera spectatorului sansa sa-l descopere...
probabil ca solutia aleasa de Caranfil e cea mai buna pentru noi...un film intre comercial si de arta: idei interesante prezentate intr-o forma atractiva ( un episod cu pistolul in clasa, un dans cu portocala)...
sincera sa fiu cred ca publicul romanesc nu e inca pregatit pentru filme comerciale...deocamdata nu prind suficient de bine pentru ca lumea prefera filmele straine...si poate ca asa e mai bine!

"Dupa-amiaza unui tortionar" merita criticat doar pentru sonorizare. Nu spun ca ar fi un film de geniu. E "de arta", sigur, dar nu unul foarte reusit (nu mai bun decat "Filantropica", oricum). Totusi, era o discutie la inceput care, daca o urmaresti cu atentie, parca te lasa sa vezi despre ce e vorba in film. Dar nu era de ajuns...

Am citat si restul mesajului, pentru ca (desi "Filantropica" nu mi-a placut in mod exceptional) mi-ar place sa mai amintesc o data scena dansului cu portocala. Fara nici un fel de remarci la originalitatea lui Nae Caranfil, imi aminteste asa, nostalgic, de dansul din "Pulp Fiction". Si e bina ca se fac filme inteligente, nostime, in care fiecare scena e un prilej de bucurie pentru public.

Oriunde s-ar face aceste filme...