|
Dar, draga crydead, de ce sari peste un detaliu important? Nu am spus "un sunet decent pentru un film romanesc", ci doar "un sunet decent" fullstop. Am auzit filme de la Hollywood cu sunetul mai prost decat "Filantropica" (si desigur si altele cu sunetul semnificativ mai bun). Dar una peste alta, e bine.
Iar daca nu ti-a placut, e problematic sa pui in carca romanilor vina, pentru simplul motiv ca sound recordist-ul si boom operatorul au fost francezi, la fel ca si mixerman-ul (om de altfel cu titluri ca "Le Grand Bleu", "The Messenger", "Central do Brasil", "Underground", "Leon" si asa mai departe sub centura...), re-recordingul fiind facut la Paris, ca si negativul de sunet optic. Cu alte cuvinte, partea romaneasca (adica Dl. Murgu si Dl. Andi) au facut editarea de sunet, ceva foley si ceva ADR pentru cateva din personaje, plus layout-ul si premixajul, afaik (nu e vorba, toate lucruri importante).
Iar pe de alta parte, mai este si problema facturii unui film: de la "Filantropica" nici daca ar fi fost facut design-ul de Thom, inregistrat de Devlin, editat de Murch si mixat de Rydstrom tot nu ar fi iesit nimeni extaziat de "sunetul extraordinar", pentru ca nu avea cum sunetul sa fie un personaj de prim plan atat de important in film. Spre deosebire de sa zicem in "Attack of the Clones".
Salutari,
Andrei
|