eeek, m-a prins floydman fara dictionar romanesc in casa..:smile: am folosit termenul respectiv in acceptiunea de "cam prea vadit teatral". daca willis si-a restrins la maxim jocul si a lasat "moaca" sa "do the talking", iures a ales calea opusa, si a avut o fata foarte mobila, constant strabatuta de emotii si schimbari de mimica accentuate. dar cred intr-adevar ca a facut-o intentionat, pentru ca nu e neaparat trademark-ul lui in film. in "the peacemaker" nu joaca la fel deloc, si nici in "amen", nici in "o vara de neuitat". nu l-am vazut in "interview with a vampire".
dar revenind la polemica actor de teatru/actor de film, ce zici despre un actor care e magnific in film, dar sa zicem ca nu are o voce rasunatoare si ar fi nepotrivit in teatru?
angstel
|